Gelecek Partisi, Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem modelini açıkladı. Düzenlenen basın toplantısında konuşan Davutoğlu’nun gündeminde Hazine ve Maliye Bakanı Albayrak’ın istifası vardı. Davutoğlu, şu değerlendirmelerde bulundu:
‘İSTİFA VAR MIDIR? YOK MUDUR? BİLMİYORUZ’
“Bu demokrasilerde görülmeyecek bir şey. Şayet bir bakan istifa ediyorsa bunun birinci muhattabı Türkiye kamuoyudur. Kamuoyunu bilgilendirmesi gerekenler de özgür basındır. Bir istifa var, ortalıkta bir metin dolaşıyor. Fakat bu metnin ne teyidi var ne tekzibi var. Üzerinden 12 saatten fazla vakit geçti. Bu türlü bir istifa var mıdır? Bilmiyoruz. Yok mudur? Tekrar bilmiyoruz. Demokrasilerde bu türlü şey olmaz.
‘DÜN GECE, BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ AÇISINDAN YÜZ KARASIYDI’
Basın, özgür basın olduğunu argüman ediyorsa işte burada davette bulunuyorum. Artık hangi baskıyla karşı karşıya kalacakları sorusundan bağımsız olarak basın olarak vazifesini yapsınlar. Açık tartışsınlar. Bir iki kanalın biraz mahcup bir halde haberi vermesinin dışında ana mecra denilen kanallar bu türlü bir olayı yok gördü. Bir ülkenin mukadderatını etkileyecek süreçte şayet bir haber ortalıkta bütün Dünya’da dolaşıyor ve siz sessiz kalıyorsanız, bu affedilir bir şey değildir. Dün gece basın özgürlüğü açısından yüz karası bir gece yaşadık.
‘BU TÜRKÇE İLE BAKANLIK DEĞİL, HİÇBİR KURUM YÖNETİLMEZ’
Metni aldığımda bu gerçek olmaz dedim. Bu türlü bir istifa olmayacağından değil. Sayın Hazine ve Maliye Bakanı, Sayın Cumhurbaşkanı’na hürmeti münasebetiyle bunu yapmayacağından değil. Türkiye Cumhuriyetinde bakanlık makamına gelmiş birisinin bu türlü makûs bir Türkçe kullanmasına inanamadığım için. Bu Türkçe ile bırakın bakanlık yönetim etmeyi, rastgele bir küçük kurum bile yönetilemez. Dün yaşananlar Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin bütün hastalıklarını bir gecede, bütün semptomlarını belirtilerini ortaya koymuştur.”
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemini eleştiren Davutoğlu, Güçlendirilmiş Parlamenter sistem vurgusu yaparak, şöyle konuştu:
‘ANAYASALAR GÜÇ UĞRAŞLARININ MAĞDURU’
“Türkiye’nin 150 yıllık bir anayasa sıkıntısı var. Çabucak çabucak tüm anayasalarımız reaktiftir, yani tepkiseldir. Hasebiyle gerçek bir sistem öngörüsü ve varsayım temelinde kurgulanmamıştır. Bugün bizim teklif etmekte olduğumuz tam demokrasi için, güçlendirilmiş Parlamenter sistem ise hiçbir biçimde reaktif nitelikte değildir. Tam aksine kendi içinde tutarlıdır.Bütün anayasalar bir gücü elde tutak için yazılmıştır. Herkes kendi gücünü maksimize etmek için var olan anayasaya damga vurmaya çalışmıştır. Anayasa güç gayretlerinin mağduru ve eseri olmuştur.
‘PARLAMENTER SİSTEM EN UYGUN MODEL’
Parlamenter sistem, kapsayıcı bir demokrasinin parlamentoya ve parlamento üzerinden siyasal sisteme yansıması için en uygun modeldir. Ülke ittifaklar sistemi üzerinden neredeyse ikiye bölündü. Parlamenter sistemi savunmamızın nedeni çok uzun imparatorluklar sonrası kurulmuş olan Cumhuriyetimizin bütün ögelerinin kapsayıcı bir demokrasi içinde kendisini bir siyasal sisteme ilişkin gördüğü bir yeni yapılanma modelini öngörmesindendir.”
Cumhuriyet
