TBMM Global İklim Değişikliği Kurulu, AKP’li Veysel Eroğlu başkanlığında toplandı. Toplantıda kelam alan CHP’li Bakıroğlu, basında yer alan DSİ’nin ÇED raporunda Kanal İstanbul’un aleyhine görüş verdiği argümanını gündeme getirdi. DSİ’nin Kanal’la ilgili 2 görüş verdiğini söyleyen Bakıroğlu, “Bu görüşlerde DSİ’nin bu projeyle ilgili, Kanal İstanbul’la ilgili telaşları temelinde lisana getirilmekte, İstanbul’un yer altı ve yer üstü sularına, kaynaklarına muhtemel olumsuz tesirlerinden bahsedilmekte. İncelediğimiz vakit, bu yazılarda Sazlıdere Barajı’nın külliyen devre dışı bırakılacağı, yaklaşık 52 milyon metreküp su kaybına neden olacağı söyleniyor” dedi. Terkos Gölü’nün doğusunda yer alan yaklaşık 20 kilometrekarelik su toplama havzasının da devre dışı kalacağının yazdığını aktaran Bakıroğlu, “Bunun da yaklaşık 18 milyon metreküp su kaybı manasına geldiği söylenmekte. Yani böylelikle en iyimser varsayımla 70 milyon metreküp suyun kaybolacağından bahsedilmekte” sözlerini kullandı. Yazılarda Avrupa Yakası’nın en değerli içme suyu kaynaklarından Terkos Gölü’nün tuzlanma riskinden de kelam edildiğini vurgulayan Bakıroğlu, “Bu kanal yapılıp da bu türlü bir tuzlanma olursa bu sefer karamsar bir iddia devreye girecek, yani su kaybının 427 milyon metreküpe çıkabileceği söylenmekte” uyarısı yaptı.

‘O VAKİT BEN SÖYLEYİM…’

Bakıroğlu, bu savların gerçek olup olmadığını komiteye gelen DSİ Genel Müdür Vekili Kaya Yıldız’a sordu. Fakat, kurul lideri Veysel Eroğlu ortaya girerek, “Kanal İstanbul problemi bizim Kurulun konusu değil. İstiyorsanız Meclise önerge verin, kurul açılsın” dedi. CHP’li vekillerin itirazı üzerine Eroğlu, “DSİ’yle alakası yok, Etraf ve Şehircilik Bakanlığı ve Ulaştırma Bakanlığı ilgileniyor” sözlerini kullandı. Vekillerin “O vakit DSİ niçin görüş verdi?” itirazlarının sürmesi üzerine Eroğlu, “Bakın, o vakit ben söyleyeyim: İstanbul’un 2071 yılına kadar hiçbir su sorunu yoktur” dedi. Toplantının devamında da DSİ Genel Müdür Vekili Yıldız, sorulara dönüş yapmadı.

Cumhuriyet