Cumhuriyet Gazetesi müellifi Barış Terkoğlu, emekli 104 amiral tarafından yayımlanan bildiriye ait Cumhuriyet TV‘de değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye’de darbe tehlikesi olmadığını söyleyen Terkoğlu, “Türkiye’de TSK’nın içinde bunun muhabbeti değil esprisi dahi yapılamıyor. Zira Türkiye bir Kuzey Avrupa ülkesi değil, bu mevzuların gündemde olmadığı bir ülke değil. Çok yakın vakitte 15 Temmuz’da bir tecrübe acı travma yaşadığı için bunun esprisi bile yapılmıyor” diye konuştu.
“Türkiye’de darbe problemi üzerinden bir endişe üretip Türkiye’deki siyasi alanı tekrar şekillendirme sorunu var mı derseniz evet vardır” diyen Terkoğlu, “Ve bu çok yeni bir şey değil, çok yapılan çok defa denilen bir şeydir. 104 amiralin yayınlamış olduğu açıklamadan yola çıkarak bir çeşit darbe paranoyası, darbe korkusu yaratıldı. O kaygı görülüyor ki aslında şahsen siyasi iktidar tarafından pek seviliyor ve kendi ateşinden fazla bir halde gündemde tutularak yangına dönüştürülüyor” halinde konuştu.
“EMEKLİ” SÖZÜNE DİKKAT ÇEKTİ
Emekli amirallerin yayımladığı bildiriyle ilgili olarak yapılan haber, açıklama ve gösterilen yansılarda “emekli” tabirinin “unutulduğuna” dikkat çeken Terkoğlu, “Emekli amiralin askeri bir gücü, silah gücü yok. Kendine tahsis edilmiş lojmanlar ve güvenlik vazifelisi dışında bir şeyi yok. Bugün alınan kararla artık o bile yok. Mesela, Stalin’e demişler ki “Papa sizin hakkınızda şunu söylüyor” “Papaşunu yapacağız” diyor, ne diyorsunuz? Stalin demiş ki papanın kaç askeri var? Problem bu. Bu türlü bir darbe gücü imkanı olmayan emekli askerler üzerinden üretilmiş bir kıssa ile karşı karşıyayız” dedi.
“İKİ MEVZUYA TEMAS EDİYOR”
Emekli amirallerin yayımladığı bildiride iki hususa temas edildiğini aktaran Terkoğlu, şunları söyledi:
“Emekli amirallerin açıklaması iki mevzuya temas ediyor. Bir Montrö, iki TSK bünyesinde sarıkla cübbeyle imaj veren bir işçi. Her iki problemin de ne darbeyle ne darbe niyetiyle bir ilgisi yok. Öte yandan açıklama yapanlar bu iki sıkıntıyı gündeme getirip bir tehditte mi bulunuyorlar? Hayır. Bu montrö Türkiy’nin bir sigortasıdır bu sigortayı kaybetmemek gerek diyorlar. siz bu insanlara ne alakası var diyebilir misiniz. Diyemezsiniz. Neden? Zira 1936, 2. Dünya Savaşı’na giderken dünyaya bakanın artık bir savaş geliyor dediği, çocukların bile bunu söylediği bir periyotta Atatürk artık tam vakti deyip, Loza’nın eksik bıraktığı sıkıntıyı boğazları çözmeye boğazlarda Türk hakimiyeti kurmaya dünyada cepheleşmeden de istifade ederek istanbul ve çanakkale boğazının etrafını savaş gemilerinden uzak tutmaya yarayan bir muahede imzalıyorlar bu bizim 2. dünya savaşı içerisinden yok olmaktan kurtarıyor.”
Terkoğlu’nun Cumhuriyet TV yayınında yaptığı açıklamalar şöyle:
“Dünya Bidenın seçilmesinin akabinde Rusya’yı parmağıyla gösterince Rusya’ya karşı Ukrayna’da neredeyse bir savaş hazırlığı olduğu devirde, Avrupanın Türkiye’yi Doğu Akdeniz’den çıkarıp Kuzeye yanlışsız gitmesi gerektiğini söylediği devirde Karadeniz’de yine savaş uçaklarının karşı karşıya geldiği devirde siz Montröyü gündeme getirdiğinizde Türkiyeyi bu kamplaşmanın bir yerine yine oturtma tehlikesine çağırmış oluyorsunuz. Haliyle vazifesi emekli olduktan sonra da, bu beşerler 14 yaşında bu üniformayı giyiyorlardı, yıllarca üzerinde taşıyorlar, üstelik taşımakla kalmıyor üstlerinde üniforma olduğu için bir periyot Silivri’de, o devir siyasi iktidar tarafından desteklenen AKP tarafından desteklenen Fetö’nün kumpasıyla mahpus de yattılar yıllarca bunu yaptıktan sonra emekli olduktan sonra Türkiye’nin ulusal çıkarı için Montrönün gerekli olduğunu söylüyorlar. Bunun darbeyle ne ilgisi var?
İkinci olarak TSK’’nın içine tarikat ve cemaatleri sokmayın, bu manzarayı verirseniz geçmişte yaşadığımız acı tecrübeleri tekrar edebilirsiniz, Cumhurbaşkanı Erdoğan çıkıp özür dilerim dediği vakit Fethullahçılar için ne demişti ‘ne istediniz de vermedik’ demişti. Cumhurbaşkanını Fethullah’a ne istediyse verecek duruma getiren neydi cemaat ve tarikat misyonu altında örgütleniyor olmasıydı. O tarikat ve cemaat denen şey TSK’yi ele geçirip bütün ülkedeki rejimi değiştirecek adımları atarken Türkiyeye en azından bir tecrübe bırakmasını bekliyorsunuz, biz bununla uğraş ettik demek ki bunu yapmamalıyız diye. Bu tecrübesi yaşamış, şahsen mahpusa girmiş amiraller diyor ki biz bunun acı tecrübesini yaşadık bir daha olmasın, Türkiye bir daha bunu yaşamasın. Bunun darbeyle ne ilgisi var?
Bu bildiri, Türkiyeyi darbeye teşvik eden değil darbe ortamlarından koruyan bir açıklamadır. Zira Türkiye’de darbeyi kim yaptı 15 Temmuzda? Darbenin bir numarası bir asker mi yoksa Diyanet’ten yıllarca maaş almış bir imam mı cemaatin önderi mi ? İkincisi. Fethullah Gülen bütün darbe davalarının bir numarası, en doruğunda firari Fethullah Gülen yazıyor. Asker mi Fethullah Gülen, hayır askerlere buyruk veren ve diyanetin yıllarca maaş ödediği, hatta 17-25 aralıktan sonra bile maaş ödemeye devam ettiği bir imam. Siz askere odaklanırken askerin içerisinde o cemaat mensubiyeti nedeniyle zirvedeki bir imamdan buyruk alma öyküsünü kaçırıyorsunuz.
Darbeyi fiilen gerçekleştiren Akıncı üssünde bir numara diye aradığınız asker mi imam mı? İmam, Adil Öksüz. Siz ‘asker asker asker’ diye darbe paranoyası yapıyorsunuz fakat burada asıl problem o askerin asker hiyerarşisi dışına çıkıp dışarıdan bir imamın bir cemaat başkanının tarikat önderinin kelamını dinlemeye başlaması ve cebindeki silahı dış düşmana değil içerde rejimi değiştirmek için halkın kendisine karşı kullanmaya başlaması. Doğal olarak bu bildirinin kendisi darbeci değil Türkiye’yi darbeden koruyan bir içeriğe sahiptir.”
Cumhuriyet
