Ordu’da üniversite öğrencisi Ceren Özdemir’i bıçaklayarak öldüren katil Özgür Arduç, hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının, “usul ve yasaya ters olduğu” gerekçesiyle Yargıtay’a temyiz başvurusu yaptı. Katil Arduç, aldığı müebbet mahpus cezasına karşı birinci olarak “eksik inceleme yapıldığı” gerekçesiyle istinaf başvurusu yaptı. Samsun Bölge Adliye Duruşması 1. Ceza Dairesi 19 Haziran’da verdiği kararda, Ceren’in katili Özgür Arduç’un Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamasının hukuka uygun olduğuna görüşüyle başvuruyu reddetti.

Katil Arduç, istinaf duruşmasından sonra Yargıtay’a temyiz başvurusu yapma hakkını da kullandı. Avukatı aracılığıyla 14 Temmuz’da Yargıtay’a müracaat yapan Özgür Arduç istinaf müracaatının reddedilmesi nedeniyle temyiz kanun yoluna başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirtti.

CEZADAN KURTULMAK İÇİN HER YOLU DENİYOR  

Ordu 1’inci Ağır Ceza Duruşması tarafından 20 Ocak’ta ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkum edilen katil Özgür Arduç, duruşmada akıl sıhhatinin yerinde olmadığını tez ederek, “Raporda ‘Aklım yerinde’ deniyor. Meczup olmam için ne yapmam gerek. Ruh ve hudut hastanesine gittim, tabip beni anlamadı, ben de onu. Akıl sıhhatim yerinde değil, yine rapor istiyorum” diyerek akli istikrarının yerinde olmadığını öne sürdü. Duruşma, Arduç’un talebini reddetti. Isimli Tıp Kurumu incelemesine gerek olmadığı kanaatiyle karar açıklandı. Arduç’un avukatı tarafından yapılan müracaatta öncelikle ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası kararının bozulması, belgenin tekrar incelenmek üzere duruşmasına gönderilmesi ve lehe olan kararların uygulanması istendi.

Cumhuriyet