Hukukçu Eminağaoğlu, HDP’ye açılan kapatma davasına ait Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulundu. Eminağaoğlu, Siyasi Partiler Yasası’ndaki (SPY) “kapatma davası açıldıktan sonra bir partinin genel heyetini toplayarak kapanma kararı almasının, o davanın yürütülmesine ve hükmedilecek yaptırımlara mahzur olmayacağını” belirten unsurun, 2010’da AYM tarafından iptal edildiğini belirtti. Eminağaoğlu, şunları kaydetti: “DEHAP örneğindeki üzere genel şurasını toplayarak kapanma kararı alması durumunda AYM’nin vereceği tek karar artık düşme kararı. Bu dava sırasında kapanma kararı alan partinin, düşme kararını beklemeden bile birebir isimle, hatta tıpkı tüzük ve programla bile kurulmasında artık pürüz bulunmuyor. Yeni kurulacak partinin evvelki hareketlerde de bir sorumluluğu bulunmuyor.”

‘MEVZUAT KARMAKARIŞIK’

Dava sürecinde üye kayıtlarının, parti organlarının genel konsey dahil faaliyetlerinin ve seçimlere katılmasının durdurulması mevzularında ihtiyati önlem uygulanabileceğini ve bu türlü bir durumda davaya devam edileceğini vurgulayan Eminağaoğlu, “Her ülkede kelam konusu olan bu davalar konusunda Avrupa Kurulu ülkeleri içinde mevzuatı bu türlü karmakarışık hale sokulan öbür bir ülke bulunmuyor” dedi.

Cumhuriyet