Odatv Genel Yayın Direktörü Barış Pehlivan, Haber Müdürü ve gazetemiz muharriri Barış Terkoğlu’nun yazdığı “Metastaz 2: Cendere” kitabına dava yağdı.
Kitaba açılan tüm davaların şikayetçilerini ise üç isim oluşturdu: Avukat Ahmet Özel, Avukat Mustafa Doğan İnal ve Antalya Savcısı Gürkan Kütük.
İki gazeteci, iki avukatın 4 başka savcıya yaptığı şikayetler nedeniyle geçen Salı günü 14 farklı soruşturmada tabir verdi. Kitaptan ve kitap hakkındaki haberlerden, yazılardan, televizyon programlarından yapılan şikayetler nedeniyle Barış Terkoğlu hakkında 95 yıla kadar, Barış Pehlivan hakkında 63 yıla kadar, toplamda 158 yıl mahpus cezası istendi. Ayrıyeten hakkındaki usulsüzlük tezleri nedeniyle HSK’nın soruşturma yürüttüğü Savcı Gürkan Kütük ve yeniden iki avukatın şikayetleri nedeniyle 8 farklı manevi tazminat davası da açıldığı öğrenildi. İki avukat, Cumhurbaşkanı’nın yanı sıra, Fettah Tamince üzere FETÖ davalarından soruşturulan isimlerin avukatlığını yapmalarıyla “Metastaz” kitabına da husus olmuştu.
odatv’nin haberine nazaran, soruşturma kapsamında iki gazetecinin avukatlığını yapan Ruşen Gültekin şunları söyledi:
“30 Aralık 2020 günü, Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan ile birlikte yazmış oldukları ‘Metastaz 2:Cendere’ isimli kitap ile ilgili onlara gelen davet kağıdı mucibince, iki belge olarak düşündüğümüz savcılık şikayetlerinde tabir vermek üzere İstanbul Adliyesi Basın Kabahatleri Soruşturma Ofisi Savcılığı’na gittik. Basın kabahatleri soruşturma ofisine tabir vermek için gittiğimizde 4 farklı savcıdan toplam 14 adet soruşturma başlatıldığını ve bu evraklar için de beklendiğimizi görünce çok şaşırdık. Müvekkiller Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu ile 2 evrak için gittiğimiz basın ofisinden toplam da 28 (14 farklı dosya) kere tabir vererek ayrılarak basın özgürlüğü kapsamında tarihi bir güne şahit olduk. Yeniden tarafımıza gelen tebligatlara nazaran kitap nedeniyle 8 farklı manevi tazminat açıldığını da öğrendik.
İstenen ceza ölçüleri verilen kabahat duyurularının birbirinin birebiri olması gözetildiğinde, bu cürüm duyurularının aslında basın özgürlüğünü kullanılmaz hale getirdiği açıktır. Bu biçimde onlarca yıl mahpus istemli cürüm duyuruları yapılması hiç kuşkusuz hak arama hürriyetinin berbata kullanılmasıdır.
Basın savcılığında da belirttiğimiz üzere, aslında yapılması gereken tabir hürriyeti ve basın özgürlüğü kapsamında bu kitabı yazan Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın değil; kitaptaki tezlerin soruşturulması ve şanlı Türk adaleti önünde şeffaf bir yargılama ile açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.”
FETÖ NEDENİYLE GAYE SEÇİLDİK
İki gazeteci ise sundukları yazılı savunmada şu tabirleri kullandı:
“2010 yılının Şubat ayında bugün FETÖ firarisi olan Savcı Zekeriya Öz tarafından tutuklamaya sevk edildik, FETÖ’cü yargıçlar tarafından tutuklandık. İddianamemizi FETÖ firarisi Cihan Kansız yazdı. 19 ay Silivri Cezaevi’nde tutuklu kaldık. Tıpkı devirde cezaevinde Balyoz, Ergenekon, Poyrazköy üzere öteki FETÖ kumpaslarından mahpus yatanlar vardı. Ne onları mahkemede savunanlar ortasında ne de cezaevine ziyaret edenler ortasında şikayetçi Mustafa Doğan İnal’ı ve Ahmet Özel’i gördük. Göreni de hiç görmedik. Kendileri FETÖ’nün yargıda cirit attığı periyotta neredeydi, biz bilmiyoruz. Öte yandan, biraz evvel söylediğim üzere biz FETÖ kumpasıyla tutuklandık. Kendilerinin FETÖ’nün kumpasına uğramış olmamız nedeniyle bizi özel olarak maksat seçtiğini düşünüyoruz. Bu hususta katıldığımız her televizyon programına, yazdığım her yazıya dava açıyor olması bu amaç seçmenin sistematik hale geldiğini gösteriyor. Bizi yıldırmaya çalışıyorlar. Biz yılmayacağız. Kederimiz; savcılar ve yargıçlar bu işlere alet edilmesin.”
Cumhuriyet
